當研究凋亡相關蛋白(如 caspase-3)或細菌du su(如白喉du su A 鏈)時,傳統(tǒng)細胞表達系統(tǒng)常因蛋白毒性導致宿主死亡。體外蛋白表達技術通過無細胞環(huán)境規(guī)避了這一限制:在兔網(wǎng)織紅細胞裂解物中添加目標基因 mRNA,4 小時內即可獲得功能性毒性蛋白,且產率高達 0.5 mg/mL。2021 年斯坦福團隊利用此技術成功表達出全長 63 kDa 的 Bax 蛋白,并證實其在線粒體膜穿孔中的構象變化。該方案不只避免了細胞毒性問題,還通過 實時熒光監(jiān)測(如 FITC 標記)量化了蛋白折疊效率,為靶向凋亡通路的抗cancer藥物篩選提供了新工具。合成生物學利用體外蛋白表達構造??無細胞代謝網(wǎng)絡??。gst融合蛋白表達包涵體
20世紀90年代后,隨著分子生物學和合成生物學的進步,無細胞蛋白表達技術技術迎來突破。研究者通過優(yōu)化裂解物制備(如敲除大腸桿菌核酸酶)、開發(fā)能量再生系統(tǒng)(如Phosphoenolpyruvic acid,PEP循環(huán)),明顯提升蛋白產量和反應時長。2000年代初,連續(xù)交換式反應體系(CECF)的出現(xiàn)解決了底物耗盡問題,使反應時間延長至24小時以上,產量達毫克級,為工業(yè)化鋪平道路。此階段,無細胞蛋白表達技術開始應用于毒性蛋白合成和抗體片段生產,但成本仍較高。大規(guī)模蛋白表達市場現(xiàn)狀隨著工程化裂解物與自動化設備的進步,體外蛋白表達技術將成為生命科學工具箱中的常備利器。
體外蛋白表達正在革新現(xiàn)場快速檢測技術。以瘧疾診斷為例:將凍干的大腸桿菌裂解物、瘧原蟲 HRP2 基因 DNA 及顯色底物預裝在微流控芯片中,加入水樣后啟動 30 分鐘體外蛋白表達反應,生成的 HRP2 蛋白催化顯色劑變紅,靈敏度達 5 寄生蟲/μL(傳統(tǒng)試紙只 200/μL)。此方案在剛果金野外測試中顯示,陽性檢出率提升 40% 且無需冷鏈運輸。類似技術已擴展至COVID-19檢測——用患者鼻拭子 RNA 直接合成 Spike 蛋白,結合納米金抗體實現(xiàn) 1 小時確診。這種 “即測即表達”模式 將診斷成本降至 $0.5/次,成為資源匱乏地區(qū)的抗疫利器。
無細胞蛋白表達技術在實際應用中也存在一些技術短板。由于反應體系缺乏活細胞的代謝調控機制,能量供應和原料再生效率較低,導致反應持續(xù)時間較短(通常只維持4-6小時),限制了蛋白產量的進一步提升。同時,該技術對反應環(huán)境高度敏感,溫度波動、氧化應激或污染物都可能影響蛋白合成效率,這對實驗操作的穩(wěn)定性提出了更高要求。此外,雖然CFPS能表達傳統(tǒng)細胞系統(tǒng)難以生產的毒性蛋白,但對于需要復雜折疊或多亞基組裝的蛋白(如某些膜蛋白或超大分子復合物),其成功率仍然有限。兔網(wǎng)織紅細胞裂解物??含??成熟血紅蛋白合成機制??,能準確折疊多結構域蛋白。
體外蛋白表達技術的重點在于利用細胞裂解物中的生物合成機器(核糖體、tRNA、翻譯因子)在試管中直接合成蛋白質。以大腸桿菌系統(tǒng)為例:首先制備含T7啟動子的線性DNA模板,將其與商業(yè)化裂解物(如RocheRTS100)、能量混合物(ATP/GTP)及20種氨基酸混合,在37℃振蕩反應2-4小時即可完成蛋白表達。整個過程無需細胞培養(yǎng)與基因轉染,速度比傳統(tǒng)方法快10倍以上。例如,COVID19刺突蛋白RBD結構域的體外表達只需6小時,而HEK293細胞系統(tǒng)需5天。該技術的關鍵優(yōu)勢是開放體系的可編程性——可直接添加非天然氨基酸(如Azidohomoalanine)合成定制化蛋白,為藥物偶聯(lián)物開發(fā)提供高效平臺。體外蛋白表達需使用??不含質粒骨架的模板??以避免副反應。誘導型蛋白表達注意事項
PCR純化后的線性DNA模板可直接用于??大腸桿菌體外蛋白表達??。gst融合蛋白表達包涵體
盡管體外蛋白表達在科研領域優(yōu)勢明顯,其規(guī)?;瘧萌悦媾R三重挑戰(zhàn):裂解物制備成本高: 真核裂解物(如兔網(wǎng)織紅細胞)的原料獲取與標準化生產難度大,單位成本遠超微生物發(fā)酵;反應體系穩(wěn)定性不足: 蛋白酶/核酸酶導致的產物降解及底物(如ATP)快速耗竭限制持續(xù)合成時間;產物濃度天花板: 當前比較好工藝的蛋白產量約5g/L,較CHO細胞系統(tǒng)(>10g/L)存在差距。解決這些瓶頸需開發(fā) 工程化裂解物(如RNase缺陷型菌株)與連續(xù)流灌注技術,提升經濟可行性gst融合蛋白表達包涵體